创意猫网>猫宅>社区>设计问答>如何评价中国移动新品牌「and 和」的名称及其 logo 设计?
我要发帖

如何评价中国移动新品牌「and 和」的名称及其 logo 设计?

发布时间:2015年04月11日 11:11|讨论:1|浏览:14790
如何评价中国移动新品牌「and 和」的名称及其 logo 设计?
话题讨论  共有1人讨论如何评价中国移动新品牌「and 和」的名称及其 logo 设计?
  • 淡忘
    2015年04月11日 / 1楼 回复
    淡忘
    总的来说:logo尚好 名字难念
    •关于品牌识别度与回忆度。logo的构图与配色,红与绿的对比与夸张的感叹号都会给人留下印象。不过品牌名称是不便于推广的,人们不习惯在口语中使用单字的名词,栗子:桌(子)、(小)河,等等。联通的“沃”也是一个字,不过大家的回忆大多是“精彩在沃”“沃3G”“沃派”等词组,读起来比较通顺也便于传播和理解;相比之下“and和”要把英文和中文都读得标准是不顺口的,甚至有点像英语老师在教英文单词时要你一起背出中文。被搜索引擎过滤掉对于品牌的推广来说很不利。
    •关于logo的印象与美感。首先要肯定logo中,对于感叹号与字母之间的处理让人眼前一亮。鲜亮的颜色更直接瞄准了年轻人。可是考虑到人们对于英文的阅读习惯,会习惯性地把AND三个字母分成“A!”与“ND”,影响信息传达的准确性与效率。由于and作为一个单词难以在logo中体现,暂且把整个logo的含义表达为“a new dream——和”。从形式上分析logo的美感的话,颜色的对比鲜明且有过渡,中英文字体笔画上不够统一,构图上左侧的字母与符号组成的正方形自成一体,孤立了右侧的汉字。
    •ps 关于logo的意义。把介词and解释成”连接,沟通“比较牵强。感叹号在生活中的出现大多表示警示与故障(交通指示牌,网络连接错误之类的提示),对于网络产品由此引申出的含义则有不妥。
    题外话:也许与沃一样,刚出现的时候我也在吐槽它的名字与夸张又没什么美感的户外广告。新事物的出现需要时间来习惯,产品的质量与体验是更重要的。
    如果有不准确不客观的地方还请大家指正。
返回顶部参与讨论
创意猫_国内领先的广告设计交易平台    Copyright © 2017  chuangyimao.com  青岛创易智联网络有限公司  版权所有  鲁ICP备14013361号-2    创意猫微博
客服在线:
QQ交谈:

服务热线

4000-556-956

周一至周六8:30—18:00

问题描述  *
联系QQ
验证码
提交
最近联系人