创意猫网>猫宅>社区>设计问答>既然浏览器能用算法将正常字体加粗和变斜,那么斜体有必要吗?
我要发帖

既然浏览器能用算法将正常字体加粗和变斜,那么斜体有必要吗?

发布时间:2015年04月20日 16:40|讨论:1|浏览:17901
既然浏览器能用算法将正常字体加粗和变斜,那么斜体有必要吗?
话题讨论  共有1人讨论既然浏览器能用算法将正常字体加粗和变斜,那么斜体有必要吗?
  • 喵喵喵
    2015年04月20日 / 1楼 回复
    喵喵喵
    这个问题类似于“既然软件能用算法翻译语言,那么人工翻译有必要吗?”
    必要性在于后者的高质量(甚至大多时候只有后者能提供可用的质量)。

    关于斜体:

    西文最典型的斜体是 italic,它源自一些倾斜的手写体,除了倾斜,还有不少特殊的书法细节。它后来被引入印刷,然后又引入电脑。
    而晚些时候出现了一些简单倾斜的西文字体设计,一般称它们为 oblique 以区分。Oblique 字体的效果往往不及特地设计的斜体,因为它没有优化被生生倾斜的笔画。
    浏览器为了体现网页制作者指定的字体 italic 属性,在没有斜体支持的情况下不得不渲染出简单倾斜的“仿斜体”,类似于 oblique,甚至不如预先制作的 oblique(因为倾斜角度不一定合适,且预先制作的字体可能会对笔画细节和字体渲染都有一定的优化)。
    所以对西文来说,特地设计的斜体是非常有必要的(只要你在乎文本的美观与易读),而且最好是 italic。

    汉字至今没有广泛认同的与 italic 搭配的字体样式,汉字字体设计也不会去包含斜体。于是浏览器只好和西文一样去渲染汉字的“仿斜体”,但这个效果往往比西文“仿斜体”还糟糕,主要是因为汉字结构比较复杂,且没有倾斜书写的传统。
    所以对汉字来说,斜体一般都是没有必要的,不论是在浏览器里还是别处。

    关于粗体,比较简单:

    浏览器生成的“仿粗体”无法像特地设计的粗体一样,在增大笔画粗细的同时保证字体的美观与易读。
    它会使字体的风格改变,且破坏了设计师精心调整的细节,降低易读性(甚至笔画可能粘连)。而且,为防止文字加粗后糊成一片,浏览器是不敢把字体加粗太多的,而设计出的粗体能提供更夸张、多种粗细且美观的粗笔画效果。
返回顶部参与讨论
创意猫_国内领先的广告设计交易平台    Copyright © 2018  chuangyimao.com  青岛创易智联网络有限公司  版权所有  鲁ICP备14013361号-2    创意猫微博
QQ交谈:

服务热线

4000-556-956

周一至周六8:30—18:00

问题描述  *
联系QQ
验证码
提交