创意猫网>猫宅>社区>设计问答>写文章时段首空两格是从何时开始的?为什么这样设计?
我要发帖

写文章时段首空两格是从何时开始的?为什么这样设计?

发布时间:2015年04月24日 17:23|讨论:1|浏览:34782
写文章时段首空两格是从何时开始的?为什么这样设计?
话题讨论  共有1人讨论写文章时段首空两格是从何时开始的?为什么这样设计?
  • 喵喵喵
    2015年04月24日 / 1楼 回复
    喵喵喵
    有的人认为中文排版的段首空格可以追溯至奏章 [1]。在看到更多证据之前我保留意见。因为从文中引用的字句来看,这个“需头”和如今段首空格的意义是不同的。

    不过,同样是 [1],给出了一条很有价值的信息:
    1919年胡适与周作人、钱玄同、刘半农、朱希祖、马裕藻等北大教授向教育部提出 《请颁行新式标点符号议案》开始改变传统的分段格式,在《附则》中规定:“每段开端,必须低两格。”
    这和我之前的猜想是吻合的,也就是,中文的段首空格来源于西文的段首缩进(关于西文的段首缩进习惯,参见 [2])。尽管中文像西文一样,也早有各种分段的符号,但段首缩进(空格)这事似乎还是从西方传来的。

    事实上,西文的段首缩进到底缩进多少,以及段间距到底留多少,都是由字体排印者决定的,根据栏宽等等情况而定。
    但段首缩进这事,被中文学成了所有段首空两格(今天西文的排版中,一般建议首段是不必缩进的,因为既已是首段,就不需要再标明段首);另外日文又有段首空一格的习惯。不论形式如何,它的目的都是让段落结构分明。

    段间距的事,我相信同样是从西文借鉴的。它和段首空格的作用是类似的。但有些人认为段间距太过显著地打断了文章的结构;而有些人又认为段首空格让文段外观不整齐而且分段作用不够强(参见 [3])。
    大概并不存在“段首空格是段间距的折中”这样的发展历程。

    ---

    今天 keso 提到了他多年前写的一篇博文 [4],我比较同意他(当年)的观点。而 flypig(当年)的观点 [5] 就稍显呆板了,lpspider(当年)的粗放言论 [6] 更是难以苟同。

    我习惯于把段首空格和段间距这样的格式归入字体排印(typography)范畴,而不是写作或编辑。相比标点,它们和文章内容的关系更小,更可以由排版者根据美学和用户体验来决定具体方案。
    对于有大量文字的书籍、杂志等,我一般同时使用段首空格(所有段落开头空两格)和段间距(显著小于行高)。
    对于网页文字排版,我使用无段首空格的段间距(直接用 <br /> 空一行,即一个行高。或不使用 <br />,而让 <p> 之间的距离略小于行高)。因为文本在屏幕上没有纸面那么精致和“稳定”,段首空格会让文本更加杂乱。
    当然,这两种情况的差异在某些时候会缩小。比如 Type is Beautiful [7] 的排版就贴近书籍,效果也不错。因为它的栏宽相当大,字号也很小,段落的感觉比较稳固。

    ---

    (注意,[1] 和 [3] 两篇文章都主要关注网页排版)
    [1] http://bewho.us/why-indent-in-the-first-paragraph
    [2] http://www.typeisbeautiful.com/2008/12/525
    [3] http://blog.rexsong.com/?p=10041
    [4] http://blog.donews.com/keso/archive/2005/11/20/632970.aspx
    [5] http://www.flypig.org/001415.html
    [6] http://blog.donews.com/lpspider/archive/2005/11/20/632909.aspx
    [7] http://www.typeisbeautiful.com/
返回顶部参与讨论
创意猫_国内领先的广告设计交易平台    Copyright © 2016  chuangyimao.com  青岛创易智联网络有限公司  版权所有  鲁ICP备14013361号-2    创意猫微博
客服在线:
QQ交谈:

服务热线

4000-556-956

周一至周六8:30—18:00

问题描述  *
联系QQ
验证码
提交
最近联系人